互联网上的隐私,它从哪里开始

互联网上的隐私是所有愿意在互联网上提供服务的公司的主要工作之一,但应该考虑到,除了现行法律之外,如果您不这样做,公司不应违反道德要求不想受到客户的惩罚。 自从 Facebook 和 Google 决定将个人数据用于他们的广告计划以来,许多声音都在谴责这类公司利用其用户的知识为广告商提供信息源的可能性,同时他们改进了他们的广告节目,他们侵犯了用户的私人领地。 Google 的隐私权 将读者放在上下文中,引起这些行的是谷歌隐私政策发生的主要变化,其中一句话被删除,从“数据将不会

用于用户的个人数据”变为“可能会使用用户的个人数据” 互联网隐私 这一变化导致互联网隐私保护组织 Consumer Watchdog 和 Privacy Rights Clearinghouse 向 FTC(联邦贸易委员会)投诉山景城公司,因为他们明白这可能侵犯用户的权利。 争议源于谷歌在购买其 DoubleClick 展示广告服务时的声明,因为它保证“ 除非得到用户的明确同意,否则它不会将来自 DoubleClick cookie的信息与个人身份信息结合起来”。在法律文本发生变化后,现在可以将这些数据结合起来,谷歌打破了它的非官方座右铭:“

不作恶”当我们考虑新类

型的广告产品时,隐私是谷歌的第一要务。” 谢尔盖·布林    哥斯达黎加电话号码列表,谷歌创始人。 这是否意味着大型跨国公司将有权访问个人数据?不,或者至少不是立即或完全没有。它们将用于为用户提供更好的体验,或者至少这是它们所传达的内容,因为根据他们的说法,访问互联网上的个人数据和隐私条件是用户可以随时选择或修改的东西时间。所有时间。 有必要共享数据吗?在我看来,是的,因为今天使用的设备数量如此之多,以至于为了促进所有设备的组合使用,有必要共享数据,而唯一的方法就是知道每个屏幕背后的人。

哥斯达黎加电话号码列表

在每一刻。但它必须以合乎道德和正确的方式使用。 互联网隐私:超越法律 在线广告的巨大优势在于(几乎)一切都可以衡量。我们可以知道用户看到了什么创意,从什么设备,他们如何与广告互动,他们之前或之后做了什么,他们是如何看到这个广告的,他们的性别、年龄以及一长串的营销专业人员帮助我们优化活动并使广告越来越有效的数据。 此外,我们可以交叉引用事件或天气数据来扩展变量,从而在最能响应广告商目标时对广告进行编程。控制如此多的变量并利用它们来造福我们的客户,

帮助他们成长是令人兴

奋的,也是一个相当大的挑战。但是我们应该走多远? 当然,我们必须遵守有关互联网隐私的现行立法,但就像有一个机构可以帮助决定哪些创意和信息是合适的,例如自动控制,在线广告应该有一个超越自我监管框架单纯的法律。 最大的问题是,在大多数情况下,法律落后于现实生活,在一个像数字营销这样充满活力的世界中,任何监管都会在很短的时间内过时。这不是因为立法者的无能,而是因为技术进步非常快。例如,几年前,今天存在的各种各样的设备并不存在,因此,法律并未以应有的精

确度考虑它们。 出于这个原因,广告商自己有必要在其数字营销机构的建议下,设置限制,以更加关注客户的利益。在 Kanlli,我们相信,就像生活的方方面面一样,黑白之间存在灰度;但在任何情况下,我们都不应该将自己置于最黑暗的色调中。并非一切都顺利。 即时性是数字营销中最受重视的一种,在实时竞价(RTB)领域已经达到了最大的表现,但这需要拥有各种各样的个人数据,而这恰恰是它们的方式和时间收集问题所在,因为可能会导致侵犯人们互联网隐私的行为,甚至触犯法律。

Leave a comment

Your email address will not be published.